דלג על תוכן

חוקר פרטי אמיר אברמסון

משרד חקירות אברמסון – חקירות פרטיות והשגת מודיעין

ארכיון

תגית: בלש פרטי

אומרים כי העולם קטן, מתברר כי מדינת ישראל קטנטונת. לא אחת מגיעות אלי פניות דרך אתר חוקר פרטי ובהם תלונות על חוקרים פרטיים שהונו את הלקוחות שלהם, בד"כ זה מתחיל כאשר לקוח יוצר קשר עם מי שמפרסם עצמו, אותו לקוח המחפש את המחיר הזול, פונה לעוד מספר אתרים אשר בהם מתפרסמים חוקרים פרטיים, המציעים את מרכולתם לכל דורש, הלקוח שוכר את שרות המפרסם, והתוצאות לפי המחיר.

אחד הפניות שהגיעו אלי מתייחסים לפניית לקוח לחוקר פרטי על מנת שיבדוק לו מיהמנות של אדם מסויים, הלקוח לא בדק מי החוקר? מי כישוריו? האם הנו מורשה? האם בידיו רשיון משרד חקירות? וסיכם טלפונית על מחיר עם אותו חוקר, המקדמה הייתה ששיעור 60 אחוז מהתיק, לאחר שבועיים הוגש ללקוח חשבון מנופח הבנוי מאלמנטים שונים, וכאשר הלקוח התמקח על המחיר היות ולא היה סכום בכתב , החוקר איים עליו כי אם לא ישלם לו, הוא יפנה לצד הנבדק וימסור לו כי הוא על הכוונת.

בדרך כלל איני מבצע חקירות נגד עמיתים, במקרה הזה החלטתי לאחר בדיקה ראשונית להיכנס לתמונה, ראשית מצאתי כי אותו חוקר קיבל רשיון חוקר פרטי רק השנה, דהיינו אינו רשאי על פי חוק לגבות תשלום מלקוח פרטי, היות ואין בידיו רשיון ניהול משרד, שנית התברר כי בפרסום באינטרנט הוא מציג עצמו כמורשה , ונותן פרטים שקריים על נסיונו.

היות והלקוח ביקש כי אטפל בחקירה נגד אותו חוקר, ומאחר והצטברו אצלי עוד שלוש תלונות , אמתי עם משרד המשפטים כי אינו מורשה לקבל תיק פרטי , ציידתי את הלקוח במכשיר צילום והקלטה ותדרכתי אותו מה לעשות.

הלקוח השיג תיעוד שהביא לפתיחת תיק משטרה נגד אותו חוקר, על סחיטה באיומים, מרמה, ועיסוק בחקירות ללא רישיון משרד. חקירת המשטרה העלתה כי החוקר המתחזה, קיבל מהצד הנחקר תשלום עבור גילוי העובדה כי הוא האובייקט, משרד המשפטים זימן את החוקר לוועדת משמעת , ובנוסף הוגשה נגדו תביעה אזרחית.

הלקוח המרומה ציין בפני כי למד לקח חשוב , שאין לפנות למי שזול היות וזול יוצא יקר, ולמי שקורא זאת , למדו שהאינטרנט סובל הכל, וכל מתחזה או חוקר ללא רשיון ניהול יכול להציע לכם הרים וגבעות , ואם לא תבדקו מי החוקר? נסיונו? רשוי ממשלתי ? אמינותו? גם אתם עלולים ליפול בגדול ולשלם כפול.

לפעמים אני שואל את עצמי מה בעצם מקנה לי רשיון חוקר פרטי? מלבד העובדה כי משרד המשפטים גובה אגרה כפולה? כאשר ישנם חוקים כמו חוק המחשבים, חוק הגנת הפרטיות, חוק חופש העיסוק, חוק האזנת סתר, חוק מאגרי המידע ועוד על מיני חוקים דרקוניים אשר מייתרים כמעט את עבודתנו.

בתי המשפט ביחוד בית משפט העליון מתייחס לחוק הגנת הפרטיות ונותן לו עדיפות כמעט בכל דיון. כך שכאשר אנחנו צריכים לבצע חקירה בתוך בית עם הקלטה ותעוד, חוק הגנת הפרטיות עומד לנו לרועץ. כאשר זוג מתייחד ברכב או במבנה גם אם זה ברשות הציבור, עורך דין ממולח יוכל לפסול את העדות בטענה שהושגה בניגוד לחוק. אין גם אכיפה של חוקרים מתחזים, חוקרים לא רשויים, חוקרים המקבלים עבודה באופן ישיר מלקוח בנגוד לחוק, ורשויות האכיפה לא עושות דבר.

כל הסייגים המונעים מאיתנו לעסוק בעבודתנו שהם אותם חוקים גורמים לכך כי אנחנו נאלצים לפעול בתחום האפור. זאת בנגוד להרבה מדינות בעולם  שם מתאפשרת עבודתם של משרדי חקירות ללא אותם סייגים כפי שיש בארץ. לכן הרשיון הוא נייר סתמי שאינו מאפשר לנו לבצע עבודתנו בגלל כל האיסורים, ומניעת היכולת לפעול . אשמח לראות איך משרדי הממשלה , הביטוח , המסחר, התעשייה , והפרט יוכלו לפעול במידה וימשכו האיסורים ומניעת יכולתנו לפעול .

לא תמיד אנו מפעילים מעקבים בתיקים בהם מטפל משרד חקירות. חוקר פרטי מקבל פניות רבות מלקוחות אשר חושבים כי מעקב יפתור את בעיותיהם. במאמר זה ננסה לעשות סדר בדברים.

ביצוע מעקב הוא פעולה נדרשת אשר מסייעת למשרד חקירות לאסוף ממצאים, ראיות, הוכחות, או תיעוד על מנת לאמת או להזים חשד שמתעורר. המעקב בא להתחקות אחרי נשוא החקירה על מנת לבדוק האם יש לחשד בסיס?

את המעקב ניתן לבצע במספר אופנים. הכל תלוי בהרבה מאד סיבות, היכן גר האובייקט? מה סוג האוכלוסייה? באיזה רכב נוסע? רכב דו גלגלי או רכב אחר? האם הולך רגלי? מה הרגליו? מידת רגישותו? האם הוא עבריין או אדם נורמטיבי? האם נעקב בעבר? האם שרף מעקב בעבר? מסלול נסיעתו? חברים. משפחה ?

על בסיס התחקור המוקדם ניתן להכין את הצוות הנדרש לביצוע המעקב. האם יש צורך בחוקר אחד? שניים? האם לצרף אופנוען? האם לשלב חוקרות פרטיות? כאשר בכל מקרה אנו יוצאים לשטח להכיר את המקום בו אמור להתבצע המעקב?

בדרך כלל מופעל צוות חוקרים. לא ניתן לבצע מעקב אחרי אובייקט אם הוא רגלי ללא הסתייעות בצוות. היות ואדם אחד לא מסוגל להתמודד עם מעקב אחרי אדם אשר יכול בכל רגע להזמין מונית, לעלות על רכב ציבורי, להיאסף על ידי פלוני. ככל שהאובייקט מנוסה יותר, ורגיש יותר כך יש להגדיל את הצוות.

מעקב נעשה על ידי חוקר פרטי בעל רקע וניסיון רב בעברו בעבודות בילוש ומעקב. אין מקום לביצוע מעקב של חובבנים, או מתחילים. מעקב זה תורה שלמה אותה לומדים במוסדות הממלכתיים ברמות הגבוהות ביותר. וזה מקצוע לכל דבר. עוקב מקצועי חייב לדעת להיטמע בתנאי השטח, להתחפש, להיות עם תושייה רבה, לדעת לעבוד בצוות. יכולת אלתור. סבלנות רבה, עמידה בלחצים.

לא בכל מקרה נדרש מעקב – בחקירות כלכליות, בבדיקות מודיעיניות, בחקירות ישירות בענף הביטוח, ובעוד הרבה נושאים. מעקב לא נדרש. אלא אם ממצאי החקירה דורשים הבאת ראיות.

יש כיום טכנולוגיה מתקדמת אשר בעזרתה ניתן לאכן אובייקט בדיוק מירבי. ואז בעצם נמנעת הוצאה של חוקר פרטי נוסף.

ישנן מספר צורות מעקבים: מעקב נייח, הקמת תצפית ממבנה על אובייקט, מעקב נייד, התחקות ברכב אחרי אובייקט, מעקב אלקטרוני. הסתייעות חוקית בציוד איכון.

בארצנו רבים מאד הגופים המסתייעים במעקבים: משטרת ישראל, היחידה הסמויה, היחב"ל, היח"א, משטרה צבאית חקירות, הימל"מ, שרותי הבטחון, מכס, מס הכנסה, ביטוח לאומי, ועוד ועוד. עקב כך מוערך חוקר פרטי מורשה בעולם כאיש מקצוע ברמה גבוהה.

משרד חקירות אברמסון מסתייע בחוקרים פרטיים מנוסים, מזוודים עם מיטב הציוד הקיים בשוק. עקב רמת המקצועיות אנו פותרים תיקים רבים בעזרת הצוותים שלנו .