דלג על תוכן

חוקר פרטי אמיר אברמסון

משרד חקירות אברמסון – חקירות פרטיות והשגת מודיעין

ארכיון

תגית: ביומטרי

עקב מעשי הטרור בעולם ישנן מדינות אשר דורשות לקחת טביעות אצבעות מכל תייר אשר מגיע לנמל תעופה, זאת  במטרה שכאשר תהיה פעולת טרור יהיה בידי שלטונות הבטחון  מידע שיעזור בתפיסת המבצעים. לא מכיר מדינה אשר כופה על אזרחיה לתת לשלטונות את תווי פניהם וטביעות אצבעותיהם. גם כך המידע הנמצא במאגרים ממשלתיים דולף החוצה , וניתן היום ברשת האינטרנט למצא מאגרים פרוצים.

לכן איני מאמין או בוטח בהבטחות של המחוקקים שלנו כי מאגר המידע ישמר. בסוף יהיה מישהו שיקבל הצעה שלא ניתן לסרב לה, ואז מה ? כל ביריון  אשר ירצה לחסל חשבונות, יטביע טביעות אצבע של מתחריו, ואנשים חפים מפשע ישלמו את המחיר. גם כך יש הרבה אסירים שטוענים כי הלבישו עליהם תיק. איני מתעלם מכך שמאגר כזה יסייע לשב"כ ולמשטרה לחשוף במהירות מעשי פשע, אולם איני מסכים שמישהו בחקיקה יחייב אותי לעשות משהו נגד רצוני ומצפוני.

אני מסכים לחלוטין לשינוי של תעודת הזהות בכזאת שיותר חכמה , אולם בין הסכמה זו לבין מה שהמחוקק דורש יש מרחק רב. אין מושג כזה מאגר מידע חסין, מי שמפעיל את המאגר זה בן אנוש. לכל אחד יש חולשה , ומי שיודע מה החולשה יכול לאחר זיהויה לנצל זאת על מנת להשיג גישה למאגר. לכן יש למנוע את אישור החוק. ואין לאפשר למדינה להיות השולטת בחיינו ,ולהשפיע על גורלנו.

אכיפת חוק הגנת הפרטיות

מורה הדרך לשמירה על הגנת הפרטיות היה נשיא בית המשפט העליון השופט אהרון ברק, הוא לחם כאריה על זכויות אלו, ומספר לא מועט של מקרים כאשר הדיון היה על קבילות המצאת ראיות של חוקר פרטי, פסל כבוד השופט את הראיות בטענה שהם הושגו בדרך של פגיעה בפרטיות.

אחת הדוגמאות היא צילום בחדר שינה של זוג המקיים יחסי מין, בית הדין הרבני הגדול הסתמך על כל צילום או הקלטה, כראיה קבילה, ובית משפט עליון פסל זאת מייד בטענה כי ארעה פגיעה יסודית בפרטיות.

בעקבות הרוח שנשבה עקב הדעות של בית משפט עליון הוחלט במשרד המשפטים להקים  רשות למשפט טכנולוגיה ומידע, הרשות הוסמכה לחקור עברות פליליות על חוק הגנת הפרטיות וחוק שרות נתוני אשראי. הרשות מטפלת בתחום ההגנה על מידע אישי הנמצא במאגרי מידע. בראש הרשות עומדת עו"ד מילי בך. וכן נפתח קו חם לפניות אנונימיות על מי שחושב כי נגרמה לו פגיעה בפרטיות.

המחלקה הוסמכה להפעיל סמכויות חקירה בהם עולה חשד לעברה פלילית הקשורה להגנת הפרטיות. העונש הקבוע בחוק על עברה כזו הוא 5 שנות מאסר. גם מי שמפעיל שרות נתוני אשראי או שרות מידע על עוסקים ללא רשיון צפוי ל3 שנות מאסר.

אותי מאד מטריד ומאד מציק השאלה הבאה?. אם אכן המדינה דואגת להגנת הפרטיות? איך זה מתיישב עם הצעת החוק למאגר מידע ביומטרי, החוק הזה יוצר מצב שכל אחד מאיתנו חשוף מאד לכך שאם תהיה הדלפה ממאגר המידע הממוחשב  אז ניתן יהיה לעשות פעולות פליליות מסוכנות כמו השתלת טביעת אצבעות שלנו במקום פשע. או מכירת מידע לעבריינים. ובישראל יותר מכל מדינה בעולם, יש הדלפות מכל מקום, ואני חושש מאד כי הצעת החוק אם תעבור תהפוך אותנו למדינת משטרה, והאח הגדול יוכל לדעת עלינו הכל.ללא יכולת להגן על עצמנו. לכן יש להקים לובי חזק למניעת אישור החוק בכנסת. ולנסות לשכנע את נבחרינו.