דלג על תוכן

חוקר פרטי אמיר אברמסון

משרד חקירות אברמסון – חקירות פרטיות והשגת מודיעין

ארכיון

קטגוריה: חקירות פרטיות

בשנות השבעים לפני חוק האזנת סתר השתמשנו רבות בהאזנות לצרכי חקירה. נהגתי לעבוד עם חבר מירושלים אשר היה בחור מבריק צעיר בוגר יחידה מובחרת חוקר פרטי אשר הכרתי אותו אחרי המלצה חמה מאחד  מלקוחותיי.

חוקר פרטי ברוך ז"ל ומשרד החקירות שלי בצענו חקירות פרטיות מאד מורכבות בכל הארץ. אחד התיקים נגע לקבלן ירושלמי שגר באחת השכונות בירושלים אשר בנה באזור, אותו קבלן סבל מאד מגנבות ופריצות לעסק, כל זאת מאחר וסרב להחליף את השומרים שלו בפלשתינאים.

תחילה נפרצו משרדיו, לאחר מכן, החל לקבל טלפונים עם איומים, בשלב הבא הגיעו איומים על בני המשפחה. אותו קבלן התגורר בשכונת עמק רפאים בירושלים, המשפחה הייתה ממוצא כורדי, ועל פי תאור החוקר הפרטי ברוך ז"ל כל בני המשפחה חיו בחרדה גדולה מאד.

הטיפול המשטרתי לא הניח דעתם, היות והמשטרה קבלה תלונה ושמה מכשיר האזנה לטלפון שלהם על מנת לעלות מהיכן מגיעות השיחות? ראש המשפחה העלה חשד כי עוקבים אחרי בני משפחתו, וכי מאזינים לשיחותיהם. ברוך חברי תאם מפגש מחוץ לבית עם הקבלן, בפגישה זאת העברנו לו הנחיות לא ליצור עם משרד החקירות קשר מהבית. (לא היו אז פלאפונים) אלא אם ננחה אותו לנהל שיחה עם חבר לכאורה שתהיה בעצם שיחה של דיסאינפורמציה, היות והנחתי כי המקום מתוצפת.

המטלפן ידע פרטים מלאים על כל הילדים, וניתן להבין כי מתקיים מעקב אחריהם. הרחוב עצמו היה רחוב קטן ולא ניתן היה לשהות בו בלי להתגלות. כך שברוך ואני החלטנו להציב משדר בשיחים של אחת הגינות הצמודה לספסל עליו ישבו בשעות הערב אנשים שחלקם לא היו מהשכונה.

בתאום עם הלקוח נכנסנו ברוך ואני לבית בחשאי ושמנו את המקלט על התדר שבו נמצא המשדר. ועשינו בדיקה יסודית לאיתור משדרים בבית. ואכן נמצא משדר טמון באחד מהעציצים הגדולים בסלון. המוסיקה שהפעלנו בקול נעשתה על מנת למנוע אפשרות כי הפעולה שלנו תתגלה. השלב הבא היה שיחת טלפון בדויה עם חבר עשיר של הלקוח. בשיחה זאת ביקש הלקוח שהחבר יתן לו סכום כסף גדול כהלוואה למשך תקופה קצובה.

ידענו כמובן כי השיחה מצוטטת. אני הצמדתי אוזניות למקלט שבידנו, ברוך היה בקשר עם קצין משטרה בכיר במטה הארצי. ואכן הפיתיון עבד, על הספסל ישבו זוג גבר ואישה, אשר נשמעו משוחחים ומזכירים בערבית את שם הקבלן ואת שם החבר. השניים נתפסו על ידי צוות מיוחד של משטרת ירושלים, האשה אשר היתה עם אותו גבר הייתה אחותה של המנקה אשר עבדה בבית, ואשר היא הכניסה את המשדר לעציץ, אחרי מספר שעות של חקירה של הזוג נעצרו כל חברי הכנופיה, התברר כי הם מירושלים המזרחית וכי הלקוח שלנו לא היה היחיד אשר נסחט על ידם.

שיתוף הפעולה עם המשטרה תרם לסיום הסיוט של המשפחה. ולימים פתח הקצין שטיפל בתיק משרד חקירות גדול באזור המרכז, והעביר לנו כקבלני משנה משימות מורכבות בכל הארץ.

לא תמיד אנו מפעילים מעקבים בתיקים בהם מטפל משרד חקירות. חוקר פרטי מקבל פניות רבות מלקוחות אשר חושבים כי מעקב יפתור את בעיותיהם. במאמר זה ננסה לעשות סדר בדברים.

ביצוע מעקב הוא פעולה נדרשת אשר מסייעת למשרד חקירות לאסוף ממצאים, ראיות, הוכחות, או תיעוד על מנת לאמת או להזים חשד שמתעורר. המעקב בא להתחקות אחרי נשוא החקירה על מנת לבדוק האם יש לחשד בסיס?

את המעקב ניתן לבצע במספר אופנים. הכל תלוי בהרבה מאד סיבות, היכן גר האובייקט? מה סוג האוכלוסייה? באיזה רכב נוסע? רכב דו גלגלי או רכב אחר? האם הולך רגלי? מה הרגליו? מידת רגישותו? האם הוא עבריין או אדם נורמטיבי? האם נעקב בעבר? האם שרף מעקב בעבר? מסלול נסיעתו? חברים. משפחה ?

על בסיס התחקור המוקדם ניתן להכין את הצוות הנדרש לביצוע המעקב. האם יש צורך בחוקר אחד? שניים? האם לצרף אופנוען? האם לשלב חוקרות פרטיות? כאשר בכל מקרה אנו יוצאים לשטח להכיר את המקום בו אמור להתבצע המעקב?

בדרך כלל מופעל צוות חוקרים. לא ניתן לבצע מעקב אחרי אובייקט אם הוא רגלי ללא הסתייעות בצוות. היות ואדם אחד לא מסוגל להתמודד עם מעקב אחרי אדם אשר יכול בכל רגע להזמין מונית, לעלות על רכב ציבורי, להיאסף על ידי פלוני. ככל שהאובייקט מנוסה יותר, ורגיש יותר כך יש להגדיל את הצוות.

מעקב נעשה על ידי חוקר פרטי בעל רקע וניסיון רב בעברו בעבודות בילוש ומעקב. אין מקום לביצוע מעקב של חובבנים, או מתחילים. מעקב זה תורה שלמה אותה לומדים במוסדות הממלכתיים ברמות הגבוהות ביותר. וזה מקצוע לכל דבר. עוקב מקצועי חייב לדעת להיטמע בתנאי השטח, להתחפש, להיות עם תושייה רבה, לדעת לעבוד בצוות. יכולת אלתור. סבלנות רבה, עמידה בלחצים.

לא בכל מקרה נדרש מעקב – בחקירות כלכליות, בבדיקות מודיעיניות, בחקירות ישירות בענף הביטוח, ובעוד הרבה נושאים. מעקב לא נדרש. אלא אם ממצאי החקירה דורשים הבאת ראיות.

יש כיום טכנולוגיה מתקדמת אשר בעזרתה ניתן לאכן אובייקט בדיוק מירבי. ואז בעצם נמנעת הוצאה של חוקר פרטי נוסף.

ישנן מספר צורות מעקבים: מעקב נייח, הקמת תצפית ממבנה על אובייקט, מעקב נייד, התחקות ברכב אחרי אובייקט, מעקב אלקטרוני. הסתייעות חוקית בציוד איכון.

בארצנו רבים מאד הגופים המסתייעים במעקבים: משטרת ישראל, היחידה הסמויה, היחב"ל, היח"א, משטרה צבאית חקירות, הימל"מ, שרותי הבטחון, מכס, מס הכנסה, ביטוח לאומי, ועוד ועוד. עקב כך מוערך חוקר פרטי מורשה בעולם כאיש מקצוע ברמה גבוהה.

משרד חקירות אברמסון מסתייע בחוקרים פרטיים מנוסים, מזוודים עם מיטב הציוד הקיים בשוק. עקב רמת המקצועיות אנו פותרים תיקים רבים בעזרת הצוותים שלנו .

היום פורסמה בתקשורת ידיעה כי נעצרו חוקרים פרטיים החשודים בהטרדה מאיימת על מנכ"ל מגן דוד. אתייחס לכך בקצרה. ע"פ החשד של המשטרה משרד חקירות פלוני עקב אחרי המנכ"ל המכובד, מצב כזה יכול לקרות לכל חוקר בארץ, על כך אני מתקומם, אם ישללו מאיתנו את היכולת לבצע מעקבים, כולנו נוכל לסגור את העסק, בחוק הגנת הפרטיות יש סעיף מיוחד בפרק ההגנות אשר מתייחס למעקב. פרק הזה נותן הגנה לחוקר פרטי הפועל מתוך חובה חוזית וחוקית כלפי לקוחו, ולצורך הליך משפטי.חוקרים עם אזיקים

למישהו היה קשר טוב עם גורמי אכיפת החוק, כי המתלונן שרף את העוקבים, אולם הם לא היו בקרבתו, אני מאד מצר על כך כי זה מקרה שני או שלישי שבו נעצרים חוקרים פרטיים, שני המקרים האחרים מתיחסים למשרד רציני ומכובד אשר פעל בנושא חיים רמון, והשני בפרשת דודו טופז,הנסיבות דומות, ככל שהאישיות יותר מפורסמת כך ההתיחסות חמורה יותר.

ענף החקירות בארץ חושף הרבה מאד פרשיות המסייעות למשטרה בלכידת פושעים ועבריינים. יש מדינות בעולם שהמשטרה מסייעת לחוקרים פרטיים. מה שקורה כיום זה לדעתי כריתת הענף לאלפי משפחות, ע"פ חוק חוקרים פרטיים "חוקר פרטי לא ימסור מידע שיפליל את לקוחו, אלא אם יתבקש על ידי היועץ המשפטי לממשלה או נציגו לשתף פעולה" אחת הסיבות למעצר חוקרים הוא רצון המשטרה לקבל את שם הלקוח. אם יש שת"פ לא מבוקש מעצר. לשכת החוקרים הפרטיים מנסה זמן רב לנסות ולשנות את החקיקה, גובש אפילו קוד אתי על ידי מיטב המוחות המשפטיים בארץ.

כולי תקווה כי המצב הבלתי נסבל בו נמצא הענף, ישתנה. כי מיטב החוקרים שבעברם היו במערכת הבטחון, ומוסדות ממלכתיים, נמצאים פשוט במצב בלתי אפשרי. להיות או לחדול.

פורסמה תגובה רישמית של לשכת חוקרים פרטיים בישראל:

תגובת הלשכה למעצר החוקרים בפ"ת

לשכת חוקרים פרטיים בישראל מצרה על מדיניות היד הקלה של משטרת ישראל בכל הנוגע למעצר חוקרים פרטיים.
לשכת חוקרים פרטיים שבה ומזכירה כי מקצוע החקירות הפרטיות מפוקח על ידי משרד המשפטים, הן באמצעות ועדת הרישוי והן ע"י ועדת משמעת בראשות שופט מחוזי.
מבחינת העובדות ונסיבות העניין עולה, כי מעצרם של החוקרים הפרטיים ע"י שוטרי תחנת פתח-תקווה ביום 10 ביולי 2009 היה מעצר שווא, הוראות החקיקה מגנות על בעלי מקצוע הפועלים במסגרת תפקידם כדין.
וזאת לדעת, חוקר פרטי רשאי עפ"י חוק לבצע פעולת מעקב, בהתאם למגבלות המוטלות בדין.
עמדת המשטרה, כפי שבאה לידי ביטוי בדיון בבקשה להארכת המעצר ולפיה פעולת המעקב אסורה על חוקר פרטי, הינה עיוות של החוק הקיים ופירוש מוטעה שלו בעליל.
חוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירה, התשל"ב- 1972, מתיר למי שמחזיק בידו רישיון כדין, לאסוף ידיעות על הזולת. המחוקק לא אסר על ביצוע המעקב כדרך חוקית להשגת מידע ושורה של פסיקות בתי המשפט על הערכאות השונות תומכות בכך.
בין מזמיני איסוף המידע והמעקב, ניתן למנות את משרדי הממשלה ובהן משרד הביטחון, משרד השיכון, הסנגוריה הציבורית, מוסדות בנקאיים, חברות ביטוח, רשויות ממשלתיות שונות, עורכי-דין ועוד.
חוקרים פרטיים מעידים מידי יום בבתי המשפט השונים ומגישים דו"חות חקירה ומעקב כראיה בבתי המשפט, עיון קצר במאגרי המידע המשפטיים מעיד על אלפי דו"חות מעקב המתקבלים כראיה קבילה בבתי המשפט ובאים לידי ביטוי בפסיקות ובהחלטות של שופטים בישראל.
לשכת חוקרים פרטיים בישראל מקווה כי משטרת ישראל האמונה על חקר האמת, תדע לבדוק היטב את השתלשלות האירועים שהובילו למעצר השווא המדובר ותגיע למסקנות המתבקשות.
הלשכה קוראת למשטרת ישראל לבחון את השימוש בכלי המעצר, כצעד ראשון כנגד חוקרים פרטיים וקוראת לה לכבד חוקרים פרטיים הפועלים על פי החוק והקוד האתי של הלשכה.
עו"ד דני פרץ
יו"ר הלשכה

במסגרת עיסוקנו בחקירות קורה לא אחת  שאנו מתנדבים ביוזמתנו לטפל בתיקים בהם המשטרה זקוקה לסיוע מקצועי כתוצאה מחוסר ציוד או מחסור בכוח אדם , או בגלל ניתוח שגוי של אירועים, כך היה במקרה שזעזע את המדינה בחודש יוני 1980 בעת העלמות ילד קטן מהישוב סביון.

אורון ירדן נעלם בנסיבות מסתוריות, והיה בן זקונים להוריו פנינה וירדן. האב היה סוכן ביטוח מצליח אשר יחד עם אשתו התגוררו באחד הישובים המבוססים בארץ. באחד הימים הילד נעלם. הוריו חיפשו אותו ולא מצאו אותו, אופניו נמצאו זרוקים בישוב. כל המדינה חיפשה את הילד, עד שהגיעה שיחה מגבר אשר מסר כי חטף את אורון ודרש כופר עבורו. המשטרה הקימה חפ"ק בצומת מסובים. חברי ואני פנינו מייד למשפחה והצענו את עזרתנו. עשינו זאת בהתנדבות , כאשר ידענו שמדובר בחיי ילד קטן, והסיוע שלנו בודאי לא יזיק. הגיעו כ-20 חוקרים מהטובים במדינה עם כלי רכבם  והציוד שברשותם. .

אלי צורף חוקר פרטי קרימינולוג  בשם טוביה אמסל, אשר באותו זמן פיתח את  הממ"ן(מד מתח נפשי). עיקרון המכשיר דומה לפוליגרף, בשינוי אחד-המכשיר מנתח קול של אדם על פי תנודות הקול. כשהדובר משקר יש גרף הצביע על כך, כי אדם אינו יכול לשלוט על הרעידות במיתרי קולו. ואכן בסוף הבדיקה יש אינדיקציה המצביעה על אמירת שקר של המשוחח.

בפגישת תדרוך בצומת מסובים שנעשתה עם קציני מחוז תל אביב הוצג בפנינו קלסתרון של גבר מזוקן גבוה ורזה. הקלסתרון נעשה בעקבות  תחקור של בעלת דוכן פיס במרכז סביון, אשר טענה כי ראתה את החוטף. מה שהטריד מאד את החוקרים היו שאלות כמו- איך הילד נחטף מהמרכז בעוד שאופניו נמצאו ליד המתנ"ס? טוביה ואני צוותנו לבצע חקירות כראות עינינו, כשבידי טוביה נמצא הממ"ן. התחלנו בחקירה במרכז המסחרי. נפגשנו עם בעלת הדוכן- רינה (שם בדוי), וביקשנו כי תספר לנו במדויק מה ראתה. הופתענו לשמוע כי רינה אינה יכולה לתאר פרטים מלבד העובדה כי ראתה את הילד בחברת מבוגר. כשביקשנו לשחזר את המקום המדויק בו ראתה לאחרונה את אורון היא החלה להתפתל, ונוכחנו כי למעשה לא ראתה דבר, אלא שמעה ברדיו כי הילד היה לבוש בנעלי ספורט וחולצה, וכאשר נשאלה על ידי המשטרה הוסיפה פרטים שלא היו ולא נבראו על מנת לזכות בתשומת לב התקשורת.

בינתיים הגיעה שיחה מהחוטף וטוביה שוחח עמו. באותה שיחה שהוקלטה  ביקש החוטף סכום כסף גדול על מנת לשחרר את אורון, כך שהיה ברור כי מדובר בחטיפה לצרכי תשלום כופר. בעת שהחוטף נשאל מה שלום הילד, והאם ידוע לו כי אורון סובל מאסטמה, השיב הקול כי אורון בסדר וחש בטוב. טוביה נוכח מיד כי החוטף משקר, ואמר לי באותו מעמד כי יש לו חשש מאד כבד שהילד לא בחיים, וכי כל האינדיקציות הראו כי הוא משקר. החוטף ניתק את השיחה והמשטרה לא הצליחה לעלות על עקבותיו. לטוביה ולי הציקה השאלה מדוע אופניו של הילד נותרו מיותמות במרכז הספורט, לכן נפגשנו עם שני חברים טובים של אורון ושאלנו אותם מתי ראו את אורון בפעם האחרונה. השניים השיבו כי ראו אותו לאחרונה במרכז. כשביקשנו לראות את המקום, הופתענו כשלקחו אותנו למרכז הספורט. כאן 'נפל לנו האסימון'. המשטרה לא הבינה כי בשפת ילדי סביון המילה 'מרכז' מתייחסת למרכז הספורט, ולכן כל הקונספציה של חטיפה מהמרכז המסחרי נפלה, ואתה גם קלסתרון הגבר המזוקן, אשר כל המדינה חיפשה אחריו. כל זאת בגלל רשלנות של החוקרים שלא השכילו לתחקר את ילדי הכיתה.
באותו זמן אנשי העולם התחתון שהיו בקשר עם השר רחבעם זאבי התגייסו גם הם למצוא את החוטף, לא מאהבת מרדכי, אלא שבגלל החיפושים והמחסומים נגרמו להם נזקים רבים…
טוביה ואני זומנו לפגישה עם המפקח הכללי של המשטרה, שלמיטב זכרוני היה איש צבא לשעבר בשם הרצל שפיר. כשפרשנו לפניו את הממצאים הציע מיד באופן חריג להסמיך אותנו כקצינים, ולהעמיד אותנו בראש החקירה. אלא שניצב טיומקין, מפקד מחוז תל אביב, הודיע שאם יעשה כן הוא יתפטר במקום, כיוון שמעשה כזה יתפרש כהבעת אי אמון במשטרה.
המשך בקריאה

חוקר פרטי אמיר אברמסון נשכר ע"י משרדי הממשלה כדי לחשוף תרמית רבת משתתפים של הציבור החרדי: הגרלה לגבי זכאות לדיור ממשרד השיכון, הופכת לתרמית רבת משתתפים שמטרתה למנוע איכלוס חילוני בלב שכונה דתית.

בחלק נכבד מעבודתי כחוקר פרטי, הופעלתי על ידי משרדי ממשלה כדי לבדוק זכאות של פונים לסיוע בכל אזור הדרום. אחת הבדיקות אותן התבקשתי לחקור התקיימה על מנת לאמת נתונים של זכאים, שביקשו להירשם כדיירים בבניין רב קומות, באחת הערים בדרום. מדובר בבניין אשר עמד להגרלה חופשית בלב שכונה דתית, באותה עיר. הקריטריון העיקרי לכניסה להגרלה: על אותם המבקשים היה להתגורר באותה עיר, לעבוד או ללמוד בה.

מספר הפונים להגרלה היה רב. לכל פניה צורפה הצהרה חתומה . התבקשתי לבדוק את אמיתות הבקשות. בתדריך שעשיתי לחוקרים, עמדתי על כך שיתבצעו ראשית בדיקות סמויות על חלק מן הפניות. יש לזכור כי חלק מהקריטריונים לקבלת סיוע היה מספר ילדים, אשה בהריון, מספר אחים ואחיות, והכנסה של הפונים.

כבר בבדיקה הראשונית, נוכחתי כי יש כמות גדולה של אישורים מישיבה באותה עיר, עליהם חתומים 2 רבנים שאישרו כי מבקשי הסיוע לומדים אצלם בישיבה. שמתי לב כי חלק מהמכתבים זהה מבחינת התוכן, וכתב היד דומה בחלק מהפניות.
המשך בקריאה