חוקר פרטי אמיר אברמסון

עוד לפני שבוע כאשר בטלוויזיה הוקרן פרומו על נערת פיתוי, חושיי נבאו לי כי בסיפור מעורב חוקר פרטי. ואכן כאשר יגורתי בא. התחקיר מספר על פרובוקציה שנעשתה לגבר נשוי אשר יום אחד מקבל מיילים מפתים מנשים אשר הגיעו אליו למייל, אשתו של הבחור בהריון ואינה יודעת כי בעלה מקבל מיילים כאלה, המייל מתפתח למפגש עם נערת פיתוי אשר נפגשת עם הגבר, ומתועדת כאשר הם ביחד בבית קפה שותים והוא מנשק אותה.

לאישה נמסרת קלטת שבו מצולם בעלה, ומוסרת הקלטת מנסה להוביל אותה לשכור שרותי חוקר פרטי, או לחילופין לשכור עורכת דין אשר תייצג אותה מול הבעל. מאחורי התרגיל המלוכלך הזה עומד לכאורה חוקר פרטי. אשר לטענתו נשכר על ידי צד ג להוכחת חוסר נאמנותו של הבעל.

כאן לדעתי נחצו כל הקווים האדומים, אותו חוקר בעצם ניסה לייצר לעצמו עבודה תוך פגיעה במשפחה, בידוי ראיות, סחיטה, השגת דבר במרמה, קשירת קשר לביצוע מעשה פשע.

מעשה כזה מחזיר אותנו אחורה שנים רבות. מבחינה מקצועית עבר החוקר הפרטי עברות אתיות חמורות אשר יגרמו להשעייתו מהמקצוע, לשכת החוקרים הפרטיים שמשרד החקירות שלי משתייך אליה מתכוונת לפעול אצל הרשויות המתאימות למיצוי כל ההליכים נגד מעשה אותו חוקר פרטי.

אני, חוקר פרטי, אשר מטפל בתיקי אישות ובגידה מגנה ומתעב את דרך הפעולה של אותו חוקר. אשר בעצם פעל כמו רועה זונות בשלחו נערת פיתוי על מנת לספק למשרדו עבודה. אני רוצה לקוות כי זאת תופעה חריגה ויצאת דופן. כי אנחנו במקצוענו מחויבים לחלוטין באתיקה מקצועית אשר אנחנו חתומים עליה. כולי תקווה כי מערכת כלבוטק תפעל מצידה להגשת תלונה במשטרת ישראל. וכי לא יוסקו מסקנות גורפות והכללות לכלל ענף חקירות פרטיות  במעשי נפשע שכזה לגבי כלל החוקים. חתימה טובה.

השפעת מיתון על שוק החקירות

בעקבות כתבות אשר פורסמו על ידי כתבים כלכליים ובהם מצוטט מפי מנכ"ל ארגון העצמאיים כי לפי סטטיסטיקות של מס הכנסה יש גידול של כ20 לערך במחזורים העסקיים של משרדי חקירות. ברצוני לעשות קצת סדר על מנת לסתור את הרושם של דברים אלו.  לדעתי הראשונים אשר נפגעים ממיתון הם עצמאיים אשר נחשבים כמומחים או בעלי מקצוע חופשי. במיוחד כאשר העיתונות כותבת ומפמפמת כל יום שיש הרבה מפוטרים, וכי אנחנו במיתון קשה ,דבר ראשון שעושה אזרח, מהדק את ידו לכיס. ועושה שינוי עדיפויות מהותי בצרכיו, והיות וחקירה פרטית זאת פריבילגיה יקרה יש ירידה גדולה בפניית אזרח מזדמן אל חוקר פרטי. כמנהל משרד חקירות העוסק בתחומים רבים, אני רוצה להבהיר כי בפניות של לקוח ארעי בנושאים של חקירות אישיות, גירושין, עובדים? חלה ירידה תלולה כי הלקוחות מגיעים  אלינו רק לאחר שנכשלו במעקב בשיטת עשה זאת בעצמך, בבדיקות חוסן כלכלי בדיקות לפני התקשרות עסקית, בדיקת סיכונים בהתקשרות עסקית, וחקירות כלכליות יש יותר פניות  אולם עקב המיתון המחירים נמוכים מאד.בכלל בדיוק כמו אצל עורכי הדין אשר עמם אנו עובדים ושם מורגשת ירידה משמעותית בפניית לקוחות אליהם וממילא ביכולת התשלום. גם בתיקי אישות חלה ירידה עקב צמצום אמצעי התשלום של הלקוחות. בשיחות שקיימתי עם חוקרים פרטיים ממרכז הארץ, התברר לי גם שהם מתלוננים על כך שחלה ירידה גדולה בפניות אליהם, אין כאן איזון, מיתון משפיע על כל אדם, ומשנה את הרגליו והרבה אנשים המקצצים בהוצאות מעדיפים לשמור את הכסף ליום סגריר.

גם בחקירות ביטוח יש ירידה בהוצאת עבודות לגורמים חיצוניים, מאחר ובענף זה יש הרבה לקוחות אשר ביטלו, הקפיאו, צמצמו את הפוליסות, וחברות הביטוח מצמצמות בשכר של עורכי דין, שמאים, סוכנים, חוקרים, בוחנים, שירותים משפטיים, מעתיקי תיקים בבתי משפט. לכן אם ישנם משרדים מעטים אשר מתפארים בכך שחלה עליה משמעותית בפניות אליהם, אין זה משליך על כל הענף . ולא ניתן לכלול את כולם תחת אותה מטריה.

היום פורסמה בתקשורת ידיעה כי נעצרו חוקרים פרטיים החשודים בהטרדה מאיימת על מנכ"ל מגן דוד. אתייחס לכך בקצרה. ע"פ החשד של המשטרה משרד חקירות פלוני עקב אחרי המנכ"ל המכובד, מצב כזה יכול לקרות לכל חוקר בארץ, על כך אני מתקומם, אם ישללו מאיתנו את היכולת לבצע מעקבים, כולנו נוכל לסגור את העסק, בחוק הגנת הפרטיות יש סעיף מיוחד בפרק ההגנות אשר מתייחס למעקב. פרק הזה נותן הגנה לחוקר פרטי הפועל מתוך חובה חוזית וחוקית כלפי לקוחו, ולצורך הליך משפטי.

למישהו היה קשר טוב עם גורמי אכיפת החוק, כי המתלונן שרף את העוקבים, אולם הם לא היו בקרבתו, אני מאד מצר על כך כי זה מקרה שני או שלישי שבו נעצרים חוקרים פרטיים, שני המקרים האחרים מתיחסים למשרד רציני ומכובד אשר פעל בנושא חיים רמון, והשני בפרשת דודו טופז,הנסיבות דומות, ככל שהאישיות יותר מפורסמת כך ההתיחסות חמורה יותר.

ענף החקירות בארץ חושף הרבה מאד פרשיות המסייעות למשטרה בלכידת פושעים ועבריינים. יש מדינות בעולם שהמשטרה מסייעת לחוקרים פרטיים. מה שקורה כיום זה לדעתי כריתת הענף לאלפי משפחות, ע"פ חוק חוקרים פרטיים "חוקר פרטי לא ימסור מידע שיפליל את לקוחו, אלא אם יתבקש על ידי היועץ המשפטי לממשלה או נציגו לשתף פעולה" אחת הסיבות למעצר חוקרים הוא רצון המשטרה לקבל את שם הלקוח. אם יש שת"פ לא מבוקש מעצר. לשכת החוקרים הפרטיים מנסה זמן רב לנסות ולשנות את החקיקה, גובש אפילו קוד אתי על ידי מיטב המוחות המשפטיים בארץ.

כולי תקווה כי המצב הבלתי נסבל בו נמצא הענף, ישתנה. כי מיטב החוקרים שבעברם היו במערכת הבטחון, ומוסדות ממלכתיים, נמצאים פשוט במצב בלתי אפשרי. להיות או לחדול.

פורסמה תגובה רישמית של לשכת חוקרים פרטיים בישראל:

תגובת הלשכה למעצר החוקרים בפ"ת

במסגרת עיסוקנו בחקירות קורה לא אחת  שאנו מתנדבים ביוזמתנו לטפל בתיקים בהם המשטרה זקוקה לסיוע מקצועי כתוצאה מחוסר ציוד או מחסור בכוח אדם , או בגלל ניתוח שגוי של אירועים, כך היה במקרה שזעזע את המדינה בחודש יוני 1980 בעת העלמות ילד קטן מהישוב סביון.

אורון ירדן נעלם בנסיבות מסתוריות, והיה בן זקונים להוריו פנינה וירדן. האב היה סוכן ביטוח מצליח אשר יחד עם אשתו התגוררו באחד הישובים המבוססים בארץ. באחד הימים הילד נעלם. הוריו חיפשו אותו ולא מצאו אותו, אופניו נמצאו זרוקים בישוב. כל המדינה חיפשה את הילד, עד שהגיעה שיחה מגבר אשר מסר כי חטף את אורון ודרש כופר עבורו. המשטרה הקימה חפ"ק בצומת מסובים. חברי ואני פנינו מייד למשפחה והצענו את עזרתנו. עשינו זאת בהתנדבות , כאשר ידענו שמדובר בחיי ילד קטן, והסיוע שלנו בודאי לא יזיק. הגיעו כ-20 חוקרים מהטובים במדינה עם כלי רכבם  והציוד שברשותם. .

אלי צורף חוקר פרטי קרימינולוג  בשם טוביה אמסל, אשר באותו זמן פיתח את  הממ"ן(מד מתח נפשי). עיקרון המכשיר דומה לפוליגרף, בשינוי אחד-המכשיר מנתח קול של אדם על פי תנודות הקול. כשהדובר משקר יש גרף הצביע על כך, כי אדם אינו יכול לשלוט על הרעידות במיתרי קולו. ואכן בסוף הבדיקה יש אינדיקציה המצביעה על אמירת שקר של המשוחח.

בפגישת תדרוך בצומת מסובים שנעשתה עם קציני מחוז תל אביב הוצג בפנינו קלסתרון של גבר מזוקן גבוה ורזה. הקלסתרון נעשה בעקבות  תחקור של בעלת דוכן פיס במרכז סביון, אשר טענה כי ראתה את החוטף. מה שהטריד מאד את החוקרים היו שאלות כמו- איך הילד נחטף מהמרכז בעוד שאופניו נמצאו ליד המתנ"ס? טוביה ואני צוותנו לבצע חקירות כראות עינינו, כשבידי טוביה נמצא הממ"ן. התחלנו בחקירה במרכז המסחרי. נפגשנו עם בעלת הדוכן- רינה (שם בדוי), וביקשנו כי תספר לנו במדויק מה ראתה. הופתענו לשמוע כי רינה אינה יכולה לתאר פרטים מלבד העובדה כי ראתה את הילד בחברת מבוגר. כשביקשנו לשחזר את המקום המדויק בו ראתה לאחרונה את אורון היא החלה להתפתל, ונוכחנו כי למעשה לא ראתה דבר, אלא שמעה ברדיו כי הילד היה לבוש בנעלי ספורט וחולצה, וכאשר נשאלה על ידי המשטרה הוסיפה פרטים שלא היו ולא נבראו על מנת לזכות בתשומת לב התקשורת.

בינתיים הגיעה שיחה מהחוטף וטוביה שוחח עמו. באותה שיחה שהוקלטה  ביקש החוטף סכום כסף גדול על מנת לשחרר את אורון, כך שהיה ברור כי מדובר בחטיפה לצרכי תשלום כופר. בעת שהחוטף נשאל מה שלום הילד, והאם ידוע לו כי אורון סובל מאסטמה, השיב הקול כי אורון בסדר וחש בטוב. טוביה נוכח מיד כי החוטף משקר, ואמר לי באותו מעמד כי יש לו חשש מאד כבד שהילד לא בחיים, וכי כל האינדיקציות הראו כי הוא משקר. החוטף ניתק את השיחה והמשטרה לא הצליחה לעלות על עקבותיו. לטוביה ולי הציקה השאלה מדוע אופניו של הילד נותרו מיותמות במרכז הספורט, לכן נפגשנו עם שני חברים טובים של אורון ושאלנו אותם מתי ראו את אורון בפעם האחרונה. השניים השיבו כי ראו אותו לאחרונה במרכז. כשביקשנו לראות את המקום, הופתענו כשלקחו אותנו למרכז הספורט. כאן 'נפל לנו האסימון'. המשטרה לא הבינה כי בשפת ילדי סביון המילה 'מרכז' מתייחסת למרכז הספורט, ולכן כל הקונספציה של חטיפה מהמרכז המסחרי נפלה, ואתה גם קלסתרון הגבר המזוקן, אשר כל המדינה חיפשה אחריו. כל זאת בגלל רשלנות של החוקרים שלא השכילו לתחקר את ילדי הכיתה.
באותו זמן אנשי העולם התחתון שהיו בקשר עם השר רחבעם זאבי התגייסו גם הם למצוא את החוטף, לא מאהבת מרדכי, אלא שבגלל החיפושים והמחסומים נגרמו להם נזקים רבים…
טוביה ואני זומנו לפגישה עם המפקח הכללי של המשטרה, שלמיטב זכרוני היה איש צבא לשעבר בשם הרצל שפיר. כשפרשנו לפניו את הממצאים הציע מיד באופן חריג להסמיך אותנו כקצינים, ולהעמיד אותנו בראש החקירה. אלא שניצב טיומקין, מפקד מחוז תל אביב, הודיע שאם יעשה כן הוא יתפטר במקום, כיוון שמעשה כזה יתפרש כהבעת אי אמון במשטרה.
המשך בקריאה