דלג על תוכן

חוקר פרטי אמיר אברמסון

משרד חקירות אברמסון – חקירות פרטיות והשגת מודיעין

ארכיון

קטגוריה: אמיר אברמסון

בשנים האחרונות אנו נחשפים ליותר ויותר מקרי אלימות של מטפלות נגד ילדים ותינוקות חסרי ישע. אנו רואים גם שלפעמים אין שום אפשרות לזהות שהמטפלת היא אלימה או בעייתית, ולכן חשוב כל כך לבצע מעקב ולוודא כי שלום לילדים שלנו.

הצבת מצלמות מעקב בבית, כדי לבחון את התנהלות המטפלת, הוא לא צעד מרחיק לכת ושובר אמון. מדובר כאן על הילדים שלכם ועל החיים היקרים שלהם. מדובר כאן על הבריאות הנפשית שלהם בלי להזכיר את ההוצאה  הנגרמת עקב שכירת  מטפלת כדי שתשמור עליהם. אך כיצד נדע מתי הוא הזמן הנכון להתקין מצלמות, ואיזה סוג מצלמות להתקין? כל זאת ועוד במאמר הבא. מתי יש להתקין מצלמות מעקב ?

אנשים רבים תוהים האם להציב מצלמות מעקב לפני שהם מגלים סימנים מחשידים? והתשובה לכך היא  חיובית . אם אתם רוצים שקט נפשי, אין לכך חלופה. כאשר אתם מגלים סימנים מחשידים, מדובר כבר על התעללות שנמשכת, ועל כן, אתם אמנם מגלים את הבעיה, אולם  קצת מאוחר מידי. אם לא התקנתם מצלמות מעקב ואתם מגלים סימנים מחשידים, רצוי שתתקינו אותם בכל מקרה, על מנת  שתהיו בפיקוח ותסירו דאגות מיותרות…

ומהם הסימנים המחשידים ? זו יכולה להיות התנהגות של תינוק שמשתנה, אשר לפתע  הוא לא מוכן לישון, מפחד יותר, נסגר, מסרב לאכול, מסרב ללכת לידיה של המטפלת, בוכה כשהיא מגיעה, נצמד אליכם כשהיא הולכת וכדומה. מרטיב למרות שנגמל  אצל ילדים יותר גדולים אלו יכולים משפטים מוזרים אותם הם אומרים (בדרך כלל הם חוזרים אחרי מה שמבוגרים אומרים), אלו יכולות להיות התנהגויות של פחד, סיוטים או כל סימן מחשיד אחר.

כאשר אתם מתקינים מצלמות מעקב אתם מונעים את ההתעללות או תופסים אותה ממש בהתחלה. במיוחד שהנכם צופים און ליין  בהתנהלות המטפלת כאשר אתם לא בסביבה, אתם מקבלים את האינדיקציה הטובה ביותר עליה.

כיצד בוחרים מצלמת מעקב?

ישנם כמה סוגים של מצלמות מעקב: יש מצלמות נסתרות ויש גלויות, יש מצלמות שמשדרות און ליין את מה שמתרחש בבית ויש מקליטות, יש מצלמות זעירות ויש בצורות שונות של מוצרים לבית וכן הלאה.

ככל  שהמצלמה תהיה מוסתרת יותר ומשוכללת יותר, כך תהיה התמונה חדה יותר , אך אין ספק כי הההשקעה המתבקשת היא הכרחית וכי המעקב חיוני לשמירת בטחון ילדינו. כאשר אתם בוחרים חברה שמספקת שירות התקנה ותחזוק של מצלמות מעקב, וודאו כי המכשור בו הם עושים שימוש הוא מכשור איכותי, שהחברה היא בעלת וותק ומוניטין בתחומה וכי המקצועיות של העובדים היא ללא רבב. מקצועיותם חשובה משום הצורך בזהירות ודיסקרטיות על מנת למנוע חשיפה של ההתקנה .

מאחר ואני מכיר את הנפשות הפועלות אציין כי גם אם לא הייתי בתמונה הייתי מנחש מי הזמין את החקירה. כי אחד מאלו המכונים חוקר פרטי הוא עברייין ללא רשיון מקצועי.

אבל מה לעשות? התקשורת מחפשת סקופים, פנו אלי עוד מיום ה' מרבית אמצעי התקשורת להתראיין, וסרבתי בתוקף, היות וכל הדווח של הפרשנים מוטה לטובת הסקופ.

המצב הוא כדלקמן: קצב באמצעות משפחתו הענפה הזמינו חקירה על מנת להזים או למוסס עדויות מרכזיות במשפט, למרות שהעניין נמצא בבית משפט העליון, הם שילמו לדעתי כסף רב מאותם מקורות בהם גייסו את הון העתק להגנה יחסי ציבור וחקירות.

כמזמינים הם ישבו עם החוקר בעל רשיון המשרד, ותדרכו אותו, על מנת לכסות על ישבנם הם קיבלו הזמנת חקירה המחוייבת על פי חוק כאשר יש בו נוסח אחיד.

לדעתי אמרו לחוקרים לא מעניין אותנו איך אתה משיג את המידע, אבל נעצום עיניים אם זה יוכל למוטט את טענת המתלוננת. כאשר הם עושים למעשה צעד יאוש. כל בעל רשיון סביר היה מעיף את הפונים לכל הרוחות. גם שבטח הובטח סכום כסף גדול. אולם במקרה הנ"ל שכר בעל המשרד עבריין מוכר, אשר כבר ישב בכלא, אני אישית בטוח כי המשפחה ידעה על כל מהלכי החקירה. וכל נסיונם לרחוץ בנקיון כפיהם הוא כסת"ח.

לענייין עצמו, תחום החקירות בשטח הפלילי מאד בעייתי, מאחר והוא על גבול האפור, מצד אחד המחוקק מעניק לנו רשיון ממשלתי, מצד שני לא מאפשר לנו לעבוד. הקוראים בטח יתפלאו לשמוע כי אותו משרד משפטים האחראי על הפרקליטות, שוכר ומשלם לחוקרים פרטיים במסגרת חקירות של הסנגוריה הציבורית, כאשר אין בעצם הבדל מהותי מפרשת קצב. דהיינו אנו אמורים לספק לסנגוריה מידע אשר יגרום לזיכוי, טיהור, או עסקת טעון של הסנגוריה. זה מתחיל בצילום זירת ארוע, חקירת עדים שלא נחקרו במשטרה, ונגמר במעקבים. לדעתי אלו הפעולות אשר אנשי קצב ביקשו.

ציינתי כי התחום אפור, ואפילו מר הנגבי פרשן ערוץ אחד לא מכיר את החוק. חוק הגנת הפרטיות נותן לחוקר הפרטי הגנות כאשר מדובר בהגנת הפרטיות. אחד ההגנות הוא החובה החוזית והחוקית לבצע חקירה לחשיפת עברה.

לכן גם הפרשה נופחה מעל כל פופורציה, עובדה כי החשודים שוחררו ללא הגבלות, אלא מה במקום שקצב ומרעיו אשר יזמו את החקירה ישבו בכלא, הכי נוח לתפוס את הש.ג. בעל המשרד הפסיד פרנסתו, מאחר ורשיונו לא יחודש, והוא אמור לעמוד בפני ועדת משמעת גם אם לא יועמד לדין, זה לא היה קורה אלמלא התיק הוא כה חם ותקשורתי.

מזכיר לי את פרשת הסוס הטרויאני שאיש מהמזמינים לא הואשם על קשירת קשר לביצוע עברה, ועל קבלת דבר במרמה, וכן חדירה לפרטיות. למה? כי מדובר בבעלי ההון אנשי מפתח בכלכלה הישראלית, מנכל"ים של חברות מזון תקשורת והייטק.

זאת בדיוק הסיבה שרבים מחברי ואני מסרבים להתראיין בתקשורת. כל חשיפה בדרך כל שהיא תגיע בהפוכה כאשר יהיה איזה פרסום שלילי על חוקר פרטי זה או אחר, וכמו שפרפר נמשך לאור כך התקשורת מנסה להתפרנס בפנייה אלינו.

לסיום אני מאד מקווה כי בית המשפט יאמר דברו בהקדם גם לגבי אחריות קצב להזמנת החקירה, גם לגבי העברות שבוצעו לעניות דעתי בעצם הזמנת העבודה וגם עקב מעשיו שאינם מסתיימים שבגינם כל אחד אחר היה כבר בכלא.

חוקרים פרטיים רבים מקבלים שיחות מקדימות בהם פונים אלינו בבקשה לאמת חשד כי עובד/ת גונב/ת ממקום העבודה. כאן יש להבדיל בין גניבה רגילה, לבין גניבה ממעביד. היות וגניבה ממעביד היא פשע שהעונש יכול להיות מספר שנות מאסר.

האפשרויות רבות: גניבה מהבית על ידי מטפלת/ת עוזרת, בן משפחה, גניבה מעובד/ת מקופה רושמת בעסק פרטי, גניבה של ציוד ממקום עבודה ושימוש במשאבים של המעסיק, גניבת מידע, גניבה על ידי אי רשום מוצרים הניתנים בחינם לקרובים, עבודות פרטיות של עובד/ת בזמן העבודה, תוך כדי עבודה, כאשר נעשית קנוניה בין שני עובדים,

פנייה אל חוקרים פרטיים במקרים כאלו נעשית על ידי הלקוחות כאשר ברובם אינם רוצים לערב את רשויות החוק. מסיבות ושיקולים רבים, חלקם עקב יעוץ משפטי, חלקם עקב סכון אינטרסים, פרסום מיותר, חלקם מסיבות הומניות.

משרד חקירות המטפל בנושאים כאלה חייב לפעול על פי רוח הדברים אשר הלקוחות מעבירים לו, על החוקר הפרטי לפעול בדרך הוגנת ולא חד צדדית , ולהשתדל להביא ראיות מוצקות כולל גביית עדות מוצקה , אשר תאפשר ללקוחות לסיים את עבודת הגנב/ת במהירות וביעילות.

למשרד חקירות אברמסון העוסק בנושאים אלו עבור לקוחות מכל המגזרים יש את הכלים והנסיון המוכח על מנת לטפל בדרך היעילה ביותר באיתור, סינון, והבאת ראיות לצורך סגירת הנושא על פי רצון הלקוח. פנו עוד היום אל משרד חקירות אברמסון לקבלת ייעוץ מקצועי ללא התחייבות.

משרדי חקירות בארץ עדים לפניות לא נדירות של נשים בעיקר הרוצים להביא ראיות לבית המשפט על מנת להוציא צו הרחקה מבעליהם האלימים, לפעמים גם נשותיהן האלימות.

לא פלא כי חדשות לבקרים אנו עדים למקרים של אלימות במשפחה עד כדי רצח והתאבדות. אולם לכל זה יש בדרך כלל סימנים מוקדמים. גבר או אשה המתנהגים באלימות כלפי בני/ות זוגם/ן חייבים להבין כי  לכל דבר כזה יש מחיר.  הנשים הפונות לסיוע הן בדרך כלל נשים אשר הגיעו להם מים עד נפש.

החוקרים הפרטיים נדרשים למספר פעולות על מנת למנוע את האלימות. כאשר לא רק האשה  נפגעת אלא גם הילדים אשר בעתיד אולי יחקו את מעשי אביהם /אמם. ראשית מומלץ כי אשה הנתקלת באלימות  מצד בעלה לא  תוותר. במיוחד במידה  ומדובר בהתנהגות קבועה.  לשם כך מוצעים פתרונות מגוונים מפתרונות טכניים חדשניים, ועד מעקבים ותצפיות לתעד הפרת צו.

גם אלימות מילולית לפעמים פוגעת לא פחות מאלימות פיזית. אנו מודעים גם לכך שהאשה יוזמת פרובוקציה על מנת ליצור מצג שווא כי הבעל אלים. אולם לא לכך הכוונה. בתי משפט מתייחסים בחומרה גם לאלימות מילולית. ותעוד אלימות כזאת באופן אותנטי " ללא בישול" יכולה להביא לצו הרחקה או מניעה מכניסה לבית.

האלימות לא פוסחת על שום רובד בחברה הישראלית. ממשפחות קשות יום עד משפחות מבוססות אקדמאיות ובעלי תפקידים בכירים . יש לא מעט אלימות בשכבות העליונות , אולם זה נשמר בדיסקרטיות שמה יפגע בשם הטוב לכאורה של המשפחה.

משרד חקירות אברמסון מנע לא אחת התפתחות של אלימות קשה במשפחה . הן מילולית והן פיזית  כולל תעוד הפרות צו הרחקה ושיתוף פעולה עם המשטרה להבאת העבריין לדין. לכן אין להמתין ולחכות שבן /בת הזוג יגיעו  למעשים קיצונים.

הורים מודאגים וגם בני/ות זוג פונים למשרדי חקירות פרטיים על מנת לערוך בדיקה דיסקרטית אודות בנם/תם בן/בת זוגם . לפעמים ממש לפני החתונה.

סוגי הפניות לא אחידות. פניות של הורים מודאגים אשר לא מצליחים לשכנע את בנם/תם אודות חששם מבן/בת  הזוג, כי הם לא מספרים אמת אודותיהם.

חלק מהפניות הם לבצע בדיקה על משפחת בן/בת הזוג , מיהמנותם, עיסוקם, אילן היוחסין שלהם/ן . תופעה זאת בעדה החרדית נעשית אצל משפחות שילדיהם נישאים עקב שידוך.

חלק ממהורים מבקשים לבדוק עיסוק החתן/כלה המיועדים, האם שרתו בצבא? מצבם הכלכלי? השכלתם? מצב בריאותם? האם יש במשפחה תופעות של מחלות נפש או מחלות אחרות? בני זוג קודמים? חובות של בן /בת הזוג ? ובדיקת רכוש .

יש מבני הזוג עצמם אשר חושדים לפני החתונה כי בן/בת הזוג מנהלים קשר עם האקסים/יות שלהם/ן

ומבקשים מעקב דיסקרטי, או בדיקת עברו האישי של החתן1כלה מבית הספר ועד ההכרות בניהם.

יש גם כאלו החושדים כי לבן הזוג נטיות מיניות . לסבית /הומו.

באופן כללי אין עשן בלי אש. משרד החקירות אמיר אברמסון הצליח בכמה מהבדיקות להזים טענות של גבר לפני נישואין כי הוא איש שרות הביטחון, במקרה אחר נודע כי לבת הזוג מאהב ספונסר, במקרה נוסף היה לחתן המיועד סבה להסתיר כי הוא במצב כלכלי חמור, או כי החתן לא שרת בצבא והוא אלים ומסוכן.

הבעייתיות מתחילה כאשר המזמינים צריכים להביא את המידע במקרה שמדובר בהורים לידיעת בנם/תם. בלי שהללו ידעו כי המידע הגיע מחוקר פרטי . במקרים כאלו חייב החוקר הפרטי להיות יצירתי על מנת לא לגרום לאנטגוניזם מצד בן/בת הזוג אם ידע כי הוריו עומדים מאחורי החשיפה.

אנו יכולים לזקוף לזכותנו מניעת צער כאב ועגמת נפש של לא מעט זוגות שאם היו נישאים היו חייהם עולים על שרטון תוך חודשים ספורים.